Blog post
October 28, 2025

ChatGPT Atlas vs. Perplexity Comet

KI-Browser im direkten Vergleich: Echte Use Cases im Marketing

KI-Browser wie ChatGPT Atlas oder Perplexity Comet versprechen eine neue Form der digitalen Zusammenarbeit – schneller, effizienter, integrierter. Doch welches Tool liefert im Marketing-Alltag wirklich Mehrwert? Ein direkter Vergleich zeigt: Die Unterschiede stecken im Detail – und in der Frage, wie gut Aufgaben wirklich erkannt und ausgeführt werden.

🤺 ChatGPT Atlas vs. Perplexity Comet – der direkte Vergleich

🧩 Übersicht
Beide Tools wollen den KI-Browser neu definieren: Comet stammt von Perplexity und setzt auf Schnelligkeit, direkte Aktionen und eine klare UX. Atlas ist tief in ChatGPT eingebunden und bringt mehr technische Tiefe mit.

💸 Lizenz & Zugang
Comet: Kostenlos nutzbar, Premium-Version mit Extras
Atlas: Kostenlos nutzbar, mit Task-Limitierung und aktuell nur für Mac-User

✅ Stärken im Marketing-Alltag:
Comet: Schnell, intuitiv, reagiert direkt auf einfache Aufgaben
Atlas: Erkennt komplexe Abläufe, liefert strukturierte Workflows & technische Lösungen

⚠️ Schwächen:
Comet:
Begrenzt bei komplexeren Aufgaben (z. B. Tool-Konfiguration)
Atlas:
Schwächen bei simplen Tasks, umständliche Aktivierung des Agent-Modus, Beschränkung auf MacOS

Sowohl Atlas als auch Comet sind im Marketing-Alltag gut einsetzbar – je nach Anwendungsfall. Unsere persönlichen Erfahrungen mit Perplexity Comet im Alltag waren etwas reibungsloser – aber das OpenAI-Ökosystem dürfte langfristig die stärkeren Integrationen und Entwicklungsvorteile bringen.

⚠️ Prompt Injection – wenn der Browser „gehackt“ wird

So nützlich KI-Browser auch sind: Aktuell sollten sie nicht für alle Aufgaben eingesetzt werden. Gerade bei sensiblen Prozessen – etwa Automatisierungen mit Zugangsdaten – ist Vorsicht geboten.

Grund ist das Risiko sogenannter Prompt Injections: Dabei werden versteckte Anweisungen in Webseiten eingebettet, die vom KI-Browser gelesen – und ausgeführt – werden. So kann ein Browser z. B. dazu gebracht werden, falsche Informationen zu akzeptieren, Links zu klicken oder unerwünschte Aktionen auszuführen.

🔒 Aktueller Rat: KI-Browser nur für nicht-kritische Workflows nutzen. Keine Passwörter, keine Kreditkarten – auch wenn diese Sicherheitslücken bald behoben sein sollten. Das sollte aber nicht davon abhalten, die Chancen von KI-Browsern zu nutzen – mit dem nötigen Maß an Vorsicht.

💡 Use Case: Sentiment-Analyse ohne Tools

Ein Beispiel aus der Praxis: Mit einem KI-Browser lassen sich die Kommentare der letzten Wochen unter einem Instagram-Profil analysieren – etwa um das Stimmungsbild zu einem Produktlaunch zu erfassen.

Das Setup ist einfach: Prompt mit Aufgabe formulieren (z.B. Führe eine Analyse zu den Kommentaren der letzten 3 Instagram Posts von Rocket X durch). Im nächsten Schritt geht Comet/Atlas in Echtzeit auf die Reise und erledigt die Aufgabe.

📊 Das Ergebnis: Ein schneller Überblick über positive, negative und neutrale Stimmen – direkt im Browser, ohne zusätzliche Tools.

Autor
Luca Regner

Luca Regner ist Geschäftsführer der ahead GmbH in Stuttgart und begleitet Unternehmen in Projekten rund um Künstliche Intelligenz, Automation und Daten. Zuvor war er als selbständiger Berater mit Fokus auf Automation und CRM tätig. Akademisch forschte er zum Einsatz von KI im E-Commerce sowie zur Verhaltensökonomie.